相关文章

进口洋酒傍名牌,被判侵害商标权赔偿40万

3月15日“消费者权益保护日”来临之日,厦门中院自贸区知识产权巡回审判法庭在案件侵权行为地公开宣判了一起进口洋酒侵害商标权纠纷上诉案件,本案是中院在自贸区知识产权巡回审判法庭公开宣判的第一起案件。

受到了各方人士的关注

市检察院、市公安局、厦门海关、厦门仲裁委、自贸区管委会、厦门大学知识产权研究院、自贸区商会及相关企业代表30余人到场旁听了宣判结果。

这究竟是一起什么样的案件

法院经审理查明

原告法国卡慕品牌有限公司为世界知名干邑品牌,诉争注册商标“CAMUS”在中国市场有较高的知名度,被告波尔多吉洛(厦门)进出口有限公司与原告系同行业竞争者,在知晓原告品牌知名度的情况下,进口并销售与原告“CAMUS”酒极为近似的“CAMOO”酒,其擅自制造的外包装盒的形状、结构、色彩等,与法国卡慕公司的“CAMUS”酒极为近似,并冒用“REGIONDE COGNAC”质量标志,将两款酒在同一门店摆放销售,极易造成消费者混淆。

同时,被告还在自贸试验区进口商品直销中心的相关门店销售侵权产品,并通过其官方网站、微信公众号及户外广告牌等宣传其产品来源于虚构的法国卡牧干邑集团,“CCTV”央视合作品牌,香港德国获奖等。

法 院 判 决

法院经审理认为,被告波尔多吉洛(厦门)进出口有限公司的行为并非仅是侵权产品的经销商,而是在中国境内首先使用被诉侵权标识的主体,虽然无证据证实其直接从事生产、制造行为,但其行为与侵权产品的生产者、制造者所产生的后果无异,同样是产生侵权产品的源头。

一审判决被告赔偿原告经济损失15万元明显不足,综合考虑诉争商标的知名度、侵权性质、侵权恶意、侵权情节、原告为维权支出的合理费用等因素,最终改判被告立即停止销售侵犯法国卡慕品牌有限公司第520017号“CAMUS”注册商标专用权的商品,立即停止在其官方网站、微信公众号及酒瓶包装上使用侵权标识“CAMOO”并销毁侵权标识;并赔偿法国卡慕品牌有限公司经济损失及合理费用共计40万元。

法 官 有 话 说

本案典型意义

中共中央《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》中明确提出要建立体现知识产权价值的侵权损害赔偿制度,以实现知识产权市场价值为指引,着力破解知识产权侵权诉讼“赔偿低”的问题。对于恶意侵权、源头侵权,要依法加大赔偿力度,提高赔偿数额,由败诉方承担维权成本,让侵权者付出沉重代价,有效遏制和威慑侵犯知识产权行为。努力营造不敢侵权、不愿侵权的法律氛围,实现向知识产权严格保护的转变。

本案中,被告并非仅是侵权产品的经销商,而是在中国境内首先使用被诉侵权标识的主体,虽然无证据证实其直接从事生产、制造行为,但其行为与侵权产品的生产者、制造者所产生的后果无异,同样是产生侵权产品的源头,其还对外作了大量的虚假宣传,“傍名牌、搭便车”的侵权恶意明显。同时,其还在自贸试验区进口商品直销中心的相关门店销售侵权产品,造成不良影响。

本案的二审判决更好的维护了知识产权权利人和消费者的合法权益,同时,通过自贸区巡回法庭的公开宣判,加强宣传力度,为营造公平有序、诚实守信的市场秩序以及国际一流的营商环境提供更加有力的司法保障。

文 / 厦门中院 薛潇